OmgevingsWeb
  New Posts New Posts RSS Feed - Afgeknot zadeldak vs vergunningsvrij bouwen
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Afgeknot zadeldak vs vergunningsvrij bouwen

 Post Reply Post Reply
Author
Ralf Buelens View Drop Down
Guest Group
Guest Group
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Ralf Buelens Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Afgeknot zadeldak vs vergunningsvrij bouwen
    Posted: 23 Oktober 2016 at 15:19
Beste,
 
Wij willen vergunningsvrij een garage realiseren met een afgeknot zadeldak (plat). De goothoogte bedraagt 3 meter en de bouwhoogte 5 meter.
 
De gemeente geeft aan dat een afgeknot zadeldak niet vergunningsvrij is omdat in bijlage 2 van het  BOR is opgenomen dat een daknok niet hoger mag zijn dan 5 meter (artikel 2 lid 3 onder b).
 
Het gaat hierbij om het begrip daknok. De gemeente geeft aan dat een afgeknot zadeldak geen daknok bevat.
 
Het begrip daknok is in het BOR als volgt gedefinieerd:
 
daknok: hoogste punt van een schuin dak;
 
Mijn inziens is het hoogste punt van een afgeknot zadeldak de daknok. Het dak wordt immers voorzien van 4 schuinen dakvlakken waarbij de hellingshoek niet meer bedraagt dan 55.
 
Kan een afgeknot dak vergunningsvrij worden gerealiseerd? Heeft hier iemand ervaring mee? Alvast bedankt voor de reactie.
 
MvG Ralf Buelens
 
Back to Top
Sponsored Links


Back to Top
Arjan View Drop Down
Guest Group
Guest Group
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Arjan Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 24 Oktober 2016 at 08:55
als het bouwwerk past binnen art 3 bijlage II Bor (en dus passend binnen het bestemmingsplan. Dan is het OVvrij.
binnen art 2 vind ik het niet passend.
immers, naast enkele schuine dakvlakken hebben we ook een plat dak wat hoger zit dan 3.00 mtr en om het afgeknotte dak nu aan te merken als een heeeeeeele brede daknok...... dat gaat mij net iets te ver.
Back to Top
e.s View Drop Down
Guest Group
Guest Group
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote e.s Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10 November 2016 at 18:09

Mi is Het dak wat jij verwelkingsziekte inderdaad Niet vergunningvrij in artikel 2, lid 3 Onder b staat namelijk als eis vermeld: de daknok gevormd deur Twee of meer schuine dakvlakken,

Via de koppeling Volgende kun je (vanaf pagina 28) uitgebreid lezen wat de wetgever hiermee Heeft bedoeld.

https://www.rijksoverheid.nl/en/kamerstukken/2014/04/08/beantwoording-van-vragen-over-het-ontwerpbesluit-tot-wijziging-van-het-besluit-omgevingsrecht - https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2014/04/08/beantwoording-van-vragen-over-het-ontwerpbesluit-tot-wijziging-van-het-besluit-omgevingsrecht

Back to Top
e.s. View Drop Down
Guest Group
Guest Group
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote e.s. Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10 November 2016 at 18:17
Ik zag dat mijn reactie niet goed is overgenomen (ligt natuurlijk niet aan mij maar aan mijn computer Glimlach), daarom nogmaals een poging.
 

M.i. is het dak wat jij wilt inderdaad niet vergunningvrij in artikel 2, lid 3 onder b staat namelijk als eis vermeld: 'de daknok gevormd door twee of meer schuine dakvlakken,'

Via de volgende link kun je (vanaf pagina 28) uitgebreid lezen wat de wetgever hiermee heeft bedoeld.

https://www.rijksoverheid.nl/en/kamerstukken/2014/04/08/beantwoording-van-vragen-over-het-ontwerpbesluit-tot-wijziging-van-het-besluit-omgevingsrecht - https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2014/04/08/beantwoording-van-vragen-over-het-ontwerpbesluit-tot-wijziging-van-het-besluit-omgevingsrecht

Back to Top
e.s. View Drop Down
Guest Group
Guest Group
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote e.s. Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10 November 2016 at 19:56

 

In de Nota van toelichting bijlage II bij het Bor licht de wetgever als volgt toe waarom alleen standaard zadel- of schilddaken gewenst zijn.

Bijbehorend bouwwerk met een kap

Met de wijzigingen die in artikel 2, onderdeel 3, onder b, onder 1, zijn doorgevoerd, wordt het mogelijk om een bijbehorend bouwwerk te bouwen dat hoger is dan 3 m. Voorwaarde is wel dat zon bijbehorend bouwwerk een schuin dak (een kap met een nok die gevormd wordt door ten minste twee schuine dakvlakken) heeft. Een bijgebouw met een schuin dak wordt onder meer uit architectonisch oogpunt soms aantrekkelijker gevonden dan een plat dak. Veelal laat de architectuur van een bijbehorend bouwwerk zich met een kap ook beter aansluiten bij de architectuur van het hoofdgebouw. Aan de maatvoeringen van zon schuin dak zijn, mede in verband met architectuur en belangen van omwonenden, randvoorwaarden gesteld. De regeling is zo opgezet dat bij hogere daken dan 3 m, in de regel alleen standaard zadeldaken of schilddaken mogelijk zijn.

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2014-333.#d16e1315 - https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2014-333.html#d16e1315 PDF pagina 36

Back to Top
 Post Reply Post Reply
  Share Topic   

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 11.03
Copyright ©2001-2015 Web Wiz Ltd.

This page was generated in 0.125 seconds.
OmgevingsWeb